By adminvps23 
Undang-undang yang memberikan hak kepada orang dewasa yang sakit parah untuk memilih mengakhiri hidup mereka sendiri telah disetujui di Jersey.
Ini menandai tahap legislatif terakhir untuk proposal penting tersebut sebelum mendapatkan persetujuan Kerajaan di Inggris – dan setelah disetujui, kematian yang dibantu secara legal pertama dapat terjadi paling cepat musim panas mendatang.
Mereka yang memenuhi syarat adalah orang-orang dengan penyakit terminal yang menyebabkan penderitaan tak tertahankan di mana mereka diperkirakan akan meninggal dalam waktu enam bulan, atau 12 bulan bagi mereka yang menderita kondisi neurodegeneratif seperti Parkinson dan penyakit neuron motorik (MND).
Artinya, Jersey kini menjadi bagian kedua dari Kepulauan Inggris di mana euthanasia telah sepenuhnya disetujui – Pulau Man adalah yang pertama .
Parlemen Westminster dan Skotlandia sedang memperdebatkan euthanasia, sementara rancangan undang-undang di Inggris dan Wales mengalami kemajuan yang lambat di House of Lords.
Seorang juru bicara pemerintah Inggris mengatakan bahwa lamanya waktu pemrosesan “tergantung pada kompleksitas dan sensitivitas suatu rancangan undang-undang, serta masalah hukum dan konstitusional apa pun”.
Berbagai usulan di seluruh Inggris telah menimbulkan kontroversi besar, dengan argumen yang penuh semangat yang mendukung dan menentang perubahan tersebut.
Kedua wilayah dependensi Kerajaan Inggris tersebut memiliki persyaratan tempat tinggal yang ditetapkan untuk memenuhi syarat – 12 bulan untuk Jersey dan lima tahun untuk Isle of Man.
Tiga puluh dua politisi memberikan suara mendukung undang-undang tersebut, sementara 16 menentangnya. RUU tersebut akan dikirim untuk mendapatkan persetujuan kerajaan, yang seharusnya hanya formalitas.
Menteri Kesehatan dan Layanan Sosial Jersey, Tom Binet, mengatakan: “Jersey akan memiliki salah satu undang-undang bantuan bunuh diri yang paling aman dan transparan di dunia.”
Lorna Pirozzolo, dari Jersey, yang menderita kanker payudara stadium akhir, mengatakan bahwa reformasi hukum tersebut “sangat dibutuhkan”.
“Seperti banyak orang yang sakit parah yang pernah saya ajak bicara, saya tidak takut mati, tetapi saya sangat takut menderita saat menjelang kematian. Itulah mengapa undang-undang ini sangat dibutuhkan.”
“Hari ini membawa kelegaan yang luar biasa, bukan hanya bagi saya, tetapi juga bagi generasi mendatang penduduk pulau yang berhak mendapatkan belas kasih, pilihan, dan martabat di akhir hayat mereka.”
Kepala eksekutif Humanists UK, Andrew Copson, mengatakan bahwa ini adalah “bentuk dukungan yang sangat penting bagi belas kasih, martabat, dan pilihan di akhir hayat”.
“Selama ini, orang-orang yang sakit parah tidak diberi hak untuk menentukan cara dan waktu kematian mereka sendiri. Hari ini, Jersey telah mengubah hal itu,” katanya.
“Usulan-usulan tersebut memuat perlindungan yang kuat dan mencerminkan keinginan publik yang jelas, yang telah disampaikan melalui dewan juri warga dan survei berulang.”
‘Selamat Jersey’
Aktivis pendukung euthanasia, dan mantan presenter BBC, Dame Esther Rantzen, menyambut baik keputusan tersebut.
Dia berkata: “Selamat Jersey, selamat Isle of Man.”
“Anda telah berhasil meloloskan reformasi ini, ini sangat penting, Anda telah menyadari betapa kejam, betapa kacau, betapa tidak manusiawinya hukum pidana saat ini.”
Dia mengatakan bahwa dia skeptis terhadap motif rekan-rekannya yang telah mengajukan amandemen terhadap undang-undang tersebut, dengan mengatakan, “Terkadang saya bertanya-tanya apakah orang-orang yang secara emosional, atau mungkin karena latar belakang mereka sendiri, menentang euthanasia, menemukan semua penjelasan lain ini padahal kenyataannya mereka tidak akan pernah menemukan amandemen yang akan memuaskan mereka.”
“Mereka hanya tidak ingin undang-undang ini disahkan. Mereka tidak ingin orang-orang yang sakit parah – seperti saya – memiliki pilihan.”
“Saya pikir ada hal-hal tertentu yang harus diatur dalam hukum. Apakah seseorang sudah dewasa, apakah seseorang cakap secara hukum, dan apakah orang tersebut memiliki sisa hidup enam bulan atau kurang.”
“Namun menurut saya, kode praktik seharusnya tidak ditetapkan secara kaku, karena dunia kedokteran berubah, keadaan berubah, siapa yang tahu apa yang akan terjadi di masa depan?”
Dame Esther mengatakan bahwa prognosisnya sendiri tampaknya telah membaik baru-baru ini.
“Setiap kali saya pergi ke dokter onkolog, saya selalu bertanya ‘berapa lama lagi saya akan hidup?’. Dan dia menjawab ‘Saya tidak tahu’. Dan sebenarnya, pemindaian terakhir saya dilakukan minggu lalu, dan ahli radiologi menelepon dokter onkolog saya dan bertanya ‘apakah Anda mengatakan Anda telah berhenti merawat pasien Anda?’, dan dia menjawab ya karena obat-obatan tersebut sudah tidak lagi bekerja. Dan dia berkata ‘yah, tampaknya kondisinya telah membaik’.”
‘Masalah etika yang sangat mendalam’
Politisi Jersey, Wakil Sir Philip Bailhache, memberikan suara menentang undang-undang tersebut dan mengatakan bahwa ia “kecewa” dengan hasilnya.
“Saya sepenuhnya mendukung belas kasihan, saya mendukung orang-orang yang meninggal dengan cara yang baik, tetapi saya tidak mendukung undang-undang yang baru saja disahkan.”
“Hidup adalah hal yang berharga dan saya rasa bukan hak orang untuk menghilangkan nyawa dengan cara yang akan diizinkan oleh undang-undang bunuh diri yang dibantu sekarang.”
“Saya rasa ada isu etika yang sangat mendalam terkait subjek ini dan saya tidak yakin apa hasilnya nanti.”
“Saya khawatir hal itu akan mengubah komunitas Jersey dengan cara yang mungkin belum dapat kita prediksi.”
Lord Charlie Falconer, anggota parlemen dari Partai Buruh dan sponsor RUU tentang bunuh diri yang dibantu yang saat ini sedang diperdebatkan di House of Lords, mengatakan bahwa undang-undang di Jersey “cukup mirip”.
Dia mengatakan bahwa pemerintah Inggris tidak memiliki wewenang untuk menahan undang-undang Jersey agar tidak mendapatkan persetujuan kerajaan.
“Terlepas dari perdebatan tentang apakah rancangannya sudah cukup baik, jawabannya tidak, karena sifat dari pengaturan konstitusional adalah bahwa Jersey dan Isle of Man adalah pihak yang memutuskan masalah semacam itu, oleh karena itu merekalah yang seharusnya memutuskannya,” katanya.
“Baik Jersey maupun Isle of Man, menurut saya, sangat mencerminkan anggapan bahwa hukum sangat perlu diubah, karena hukum saat ini [di Inggris] sangat kejam.”