By adminvps23 
Kosta Rika, Maladewa, Maroko, Slovenia, dan Swiss mempresentasikan draf teks tersebut kepada Majelis Umum PBB yang beranggotakan 193 negara, badan yang paling representatif, pada Juni lalu, menyusul adopsi resolusi penting berupa teks serupa yang diadopsi pada Oktober 2021 oleh Dewan Hak Asasi Manusia PBB .
Resolusi ini mengakui hak atas lingkungan yang bersih, sehat, dan berkelanjutan sebagai hak asasi manusia yang penting untuk menikmati sepenuhnya semua hak asasi manusia dan, antara lain, menyerukan kepada Negara dan organisasi internasional untuk mengadopsi kebijakan dan meningkatkan upaya untuk memastikan lingkungan yang bersih, sehat, dan berkelanjutan bagi semua.
Namun mengapa penting bagi keanggotaan PBB yang lebih luas untuk mengakui hak ini? Dan apa arti adopsi resolusi ini bagi masyarakat di seluruh dunia? UN News berbicara dengan Pelapor Khusus PBB untuk Hak Asasi Manusia dan Lingkungan Hidup , Bapak David Boyd, dan menanyakan kepadanya tentang pertanyaan-pertanyaan ini dan pertanyaan lainnya.
Mengapa penting bagi negara-negara untuk memberikan suara ‘ya’ pada resolusi ini?
Ini penting karena dalam menghadapi tiga krisis lingkungan yang kita hadapi – perubahan iklim yang cepat, hilangnya keanekaragaman hayati, dan polusi beracun yang meluas yang membunuh 9 juta orang setiap tahun – kita membutuhkan perubahan transformatif dalam masyarakat, kita perlu segera beralih ke energi terbarukan.
Kita juga perlu beralih ke ekonomi sirkular, dan kita perlu membersihkan masyarakat dari polusi, dan hak atas lingkungan yang sehat adalah salah satu alat paling ampuh yang kita miliki untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah.
Resolusi Majelis Umum tidak mengikat, artinya negara-negara tidak memiliki kewajiban hukum untuk mematuhinya, jadi bagaimana mereka bisa dimintai pertanggungjawaban?
Negara-negara tidak memiliki kewajiban hukum, tetapi mereka memiliki kewajiban moral.
Kita memiliki rekam jejak yang dapat kita lihat, di mana pada tahun 2010, Majelis Umum mengesahkan resolusi yang untuk pertama kalinya mengakui bahwa setiap orang memiliki hak atas air dan sanitasi .
Resolusi itu pun tidak mengikat secara hukum atau dapat ditegakkan, tetapi menjadi katalis bagi serangkaian perubahan positif yang telah meningkatkan kehidupan jutaan orang.
Hal ini karena negara-negara menanggapi resolusi tersebut dengan mengubah konstitusi mereka, hukum tertinggi dan terkuat mereka. Jadi, Kosta Rika, Fiji, Meksiko, Slovenia, Tunisia, dan negara-negara lain melakukan hal itu. Dan yang terpenting, negara-negara benar-benar menjadikan pemenuhan kewajiban mereka untuk menyediakan air minum bersih bagi masyarakat sebagai prioritas utama. Jadi, [misalnya] di Meksiko, Pemerintah tidak hanya mengakui hak ini dalam Konstitusinya tetapi juga telah bekerja sama dengan komunitas pedesaan untuk menyediakan air minum yang aman bagi lebih dari 1.000 komunitas pedesaan dalam dekade terakhir.
Kanada juga telah bekerja sama dengan komunitas adat untuk meningkatkan infrastruktur air dan sanitasi di lebih dari 130 komunitas dalam dekade terakhir.
Jadi, resolusi-resolusi ini mungkin tampak abstrak, tetapi resolusi-resolusi ini merupakan katalisator untuk bertindak, dan memberdayakan masyarakat biasa untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah mereka dengan cara yang sangat ampuh.
Dewan Hak Asasi Manusia mengadopsi hak atas lingkungan yang sehat tahun lalu, apakah Anda melihat perubahan apa pun di tingkat nasional sejak saat itu?
Saya rasa ada beberapa perkembangan positif. Tentu saja, hak atas lingkungan yang sehat semakin banyak dibicarakan daripada sebelumnya.
Ada beberapa negara yang mulai memasukkannya ke dalam sistem hukum mereka dan ada banyak orang di tingkat akar rumput yang menggunakan hak ini untuk berargumen bahwa pemerintah mereka harus mengambil tindakan iklim yang lebih kuat, membersihkan kualitas udara mereka, dan lebih memperhatikan keanekaragaman hayati dan ekosistem.
Ini bukan efek yang terjadi dalam semalam, tetapi kita sudah mulai melihat beberapa hasil positif di awal.
Apa seruan Anda kepada negara-negara sebelum pemungutan suara?
Akan ideal jika setiap negara di dunia ikut mensponsori resolusi ini dan kemudian memberikan suara mendukungnya. Hal itu akan menunjukkan bahwa setiap negara di dunia memahami betapa pentingnya lingkungan yang sehat bagi masa depan umat manusia.
Akankah suatu negara memilih ‘tidak’? Adakah tantangan dalam mengimplementasikan resolusi ini?
Setiap negara memiliki tantangan yang berbeda. Jadi, ada beberapa negara yang memiliki perspektif yang sangat konservatif tentang hak asasi manusia.
Ada negara-negara lain yang merupakan produsen minyak dan gas utama yang mungkin memiliki beberapa kekhawatiran tentang implikasi dari pengakuan hak ini – jadi, negara-negara tersebut mungkin termasuk di antara negara-negara yang bergumul dengan apakah mereka mampu mendukung resolusi ini.
Mengapa hak atas lingkungan yang sehat harus diakui sebagai hak asasi manusia universal?
Kehidupan begitu banyak orang di seluruh planet ini terpengaruh oleh krisis iklim dan degradasi lingkungan. Secara harfiah, miliaran orang saat ini menghirup udara yang sangat tercemar sehingga akan mengurangi harapan hidup mereka hingga bertahun-tahun.
Miliaran orang di seluruh dunia masih tidak memiliki akses ke air bersih atau air yang cukup. Miliaran orang di seluruh dunia tidak mengonsumsi makanan sehat dan yang diproduksi secara berkelanjutan, dan kita semua menderita karena penurunan keanekaragaman hayati.
Orang-orang perlu memahami bahwa keanekaragaman hayati benar-benar merupakan fondasi kehidupan di planet ini. Jika bukan karena tumbuhan dan pepohonan yang menghasilkan oksigen, kita tidak akan bisa bernapas. Jika bukan karena ekosistem yang menyaring air, kita akan berada dalam masalah yang sangat besar.
Dan kenyataannya adalah kita membutuhkan iklim yang aman dan layak huni agar dapat berkembang sebagai manusia.
Itulah mengapa hak ini sangat penting. Pemerintah telah berjanji untuk membersihkan lingkungan dan mengatasi krisis iklim selama beberapa dekade, tetapi memiliki hak atas lingkungan yang sehat mengubah perspektif masyarakat dari memohon kepada pemerintah untuk bertindak menjadi menuntut pemerintah untuk bertindak.